コンテンツ制作・編集ポリシー

1. サイト運営の基本方針

LiProは、正確で信頼性の高い情報を提供することを使命としています。

ユーザーが通信サービスを安心して選択できるよう、分かりやすい情報提供と公平な比較を行っています。

私たちは、以下のコンテンツポリシーおよび編集ポリシーに基づき、透明で信頼できるサイト運営を行っています。

2. 情報の信頼性と正確性

当サイトに掲載する情報は、最新かつ正確であることを最重要視しています。

私たちは、信頼性の高いソースから情報を収集し、調査・検証の上で記事を作成しています。

情報の更新は市場動向や法改正に応じて適時行い、常に最新の情報を提供することを目指しています。

3. 記事作成・編集ポリシー

a. 編集体制

当サイトは、以下の専門家と編集者によるチーム体制で運営されています。

リサーチャー：市場の最新情報や関連ニュースを日々リサーチし、信頼性のある情報を収集します。主要な情報源は公式サイト、国・公的機関の発表です。

コンテンツライター：リサーチ結果をもとに、わかりやすく専門性の高い記事を執筆します。ライターは、通信業界に精通しており、技術的な専門知識を持つ者が担当します。

編集者：執筆された記事を厳密にチェックし、事実確認、誤字脱字の修正、内容の整合性を確認します。編集者は、読者にとってわかりやすく、かつ信頼性の高い記事となるよう心がけています。

b. 参考文献

当サイトで使用する主な参考文献は、以下の通りです。

これらは国や公的機関になります。商品やサービスを紹介する際と同時に法律を遵守するために参考にしているものです。

総務省 ICT政策： https://www.soumu.go.jp/menu_seisaku/ictseisaku
厚生労働省「働き方改革」： https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000148322.html
独立行政法人労働政策研究・研修機構（JILPT）： https://www.jil.go.jp
日本占術協会： https://www.senjyutsu.jp
国土交通省： https://www.mlit.go.jp
日本自動車工業会（JAMA）： https://www.jama.or.jp
日本自動車販売協会連合会（JADA）： https://www.jada.or.jp
消費者庁： https://www.caa.go.jp
公益社団法人日本消費生活アドバイザー・相談員協会： https://nacs.or.jp/
独立行政法人国民生活センター： https://www.kokusen.go.jp
文部科学省： https://www.mext.go.jp
国際教育協会（JFIE）： https://www.jfie.gr.jp
食品安全委員会： https://www.fsc.go.jp
文化庁： https://www.bunka.go.jp
日本宅配水＆サーバー協会： https://jdsa-net.org/
日本水道協会： https://www.jwwa.or.jp
婚活支援協会：https://konkatu.or.jp/

各ジャンルの参考元をまとめています。

また、全ジャンル共通でGoogle検索のコンテンツポリシーに遵守し、公式サイトを確認して作成しています。

c. 更新頻度

当サイトでは、定期的に記事内容の見直しと更新を行います。

特に、価格変更、新サービスの開始、技術革新や法律改正などが発生した場合は、迅速に情報を反映し、常に最新の情報をユーザーに提供します。

確認するサービスは、各領域サイトの公式サイト・サービスを正しく反映しています。

4. 公平性・中立性

当サイトは、特定の企業やサービスに依存せず、公平かつ中立な視点で情報を提供します。

掲載されるサービスや商品の評価は、広告やアフィリエイトプログラムに影響を受けることなく、独自のリサーチと比較に基づいた公正なものです。

a.ランキング評価基準

価格・コストパフォーマンス
- サービスや製品の価格が提供される価値に対して費用対効果が優れているかを評価します。
- 例：月額料金、初期費用、解約手数料など。
品質・パフォーマンス
- サービスや製品そのものの性能や品質、機能が期待通りであるか、ユーザーのニーズを満たしているかを評価します。
- 例：通信速度、サポートの質、機能性、使い勝手など。
信頼性・安定性
- サービスの安定性や信頼性が高いかどうか、トラブルの発生頻度やサポート体制なども含めて評価します。
- 例：通信の安定性、契約条件、カスタマーサポートの対応の速さや質など。
評判・ユーザーレビュー
- 実際に使用したユーザーのレビューやフィードバックを反映させ、サービスの実態に基づいた評価を行います。外部の信頼できるレビューサイトの情報も参照します。
- 例：SNSや第三者レビューサイト、カスタマーレビューなど。
契約条件・柔軟性
- ユーザーにとって契約条件が透明で、解約や変更が簡単に行えるか、料金プランに柔軟性があるかを評価します。
- 例：契約期間の縛り、解約手数料、料金プランの選択肢など。
付加価値・特典
- 追加機能や特典、プロモーションなど、サービスの付加価値がどれだけ提供されているかを評価します。
- 例：無料期間、特典、ポイント還元、データ容量無制限プランなど。
規約の透明性
- サービスや製品が法的に適切に運営されているか、利用者が不利にならない規約になっているかを評価します。
- 例：セキュリティ体制、プライバシーポリシーの透明性など。

これらは、基本的な基準になります。

紹介するサービスや商品によって、適切な基準を設けて提供しております。

5. コンテンツの著作権および利用

引用の際は、当サイトのリンクを明記の上で使用してください。

ユーザーが投稿するコンテンツ（コメントやレビューなど）についても、著作権は投稿者に帰属しつつ、当サイトはその使用に関する非独占的な権利を保有します。

6. アフィリエイトおよび広告に関する透明性

当サイトはアフィリエイトプログラムを通じて収益を得る場合がありますが、収益が記事内容の公平性や中立性に影響を与えることはありません。

ユーザーにとって有益な情報を最優先とし、掲載される広告やアフィリエイトリンクも透明性を保ちます。

7. プライバシー保護

当サイトでは、ユーザーのプライバシーを尊重し、個人情報の保護に努めています。詳細は[プライバシーポリシー]ページをご参照ください。

8. ポリシーの見直しと更新

当サイトのコンテンツポリシーおよび編集ポリシーは、定期的に見直し・更新されます。

市場や法制度の変化に合わせて適切な修正を行い、透明性と信頼性を維持します。ポリシーの変更が発生した場合は、ユーザーに通知し、最新情報を常にご確認いただけるようにいたします。